 Home
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Jaki czolg Sredni byl wedlug Ciebie lepszy ? |
| PzKpfw V Panther |
|
75% |
[ 15 ] |
| T34/85 |
|
25% |
[ 5 ] |
| M4A3(76)W Sherman |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 20 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany:
Śro 8:54, 25 Sty 2006 |
 |
|
|
Kolejne Wnetrze....to powinno byc juz latwe.
|
|
|
|
|
|
 |
Gość
|
|
Wysłany:
Śro 8:58, 25 Sty 2006 |
|
|
|
I kolejny watek.
Teciak z dzialem 76,2mm osiagal predkosc jakies 34-36mp/h( Nie pamietam dokladnie) jak na czolg 34 Tonowy to dobra predkosc. Zastanawia mnie natomiast jak rosjnanie dokonali przerobki Teciaka, w ktorej zastosowali ciezsze dzialo, ciezsza wieze i pozostali mniej wiecej przy tej samem predkosci. Czyby pochylosci nadawaly lepszych wlasciwosci aerodynamicznych  Pozdrawiam
|
|
|
|
Gość
|
|
Wysłany:
Śro 9:01, 25 Sty 2006 |
|
|
|
Oto jak niemcy radzili sobie wobec braku dobrych niszczycieli czolgow....
tadam Marder 1 i 1/2 
zwazcie na podwozie...do czego jest ono podobne.
|
|
|
|
Gość
|
|
Wysłany:
Śro 9:36, 25 Sty 2006 |
|
|
|
sądząc po sprzęcie to raczej nie ten okres, którego dotyczy ankieta
|
|
|
|
Gość
|
|
Wysłany:
Śro 9:42, 25 Sty 2006 |
|
|
|
Heh ale zajmujemy sie zagadnieniem panzernym...okres sie nie liczy
|
|
|
|
Gość
|
|
Wysłany:
Śro 11:34, 25 Sty 2006 |
|
|
|
hm... okres sie nie liczy - to może prównajmy co było lepsze - Renault Ft czy M1 Abrams??
|
|
|
|
Gość
|
|
Wysłany:
Śro 11:40, 25 Sty 2006 |
|
|
|
ale kto tu mowi o porownywaniu czegokolwiek....temat powstal po to by dzielic sie wiedza na temat tankow....wogule to czemu sie czepiasz ?
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 11:51, 25 Sty 2006, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
Leszek
|
|
Wysłany:
Śro 11:48, 25 Sty 2006 |
|
|
Dołączył: 06 Lip 2005
Posty: 1415
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Piekary Śląskie
|
Panowie wrzuccie na luz. bez ironi i sarkazmu. Pokasuje posty no i po co ?
pzdr
|
|
|
Gość
|
|
Wysłany:
Śro 13:12, 25 Sty 2006 |
|
|
|
co do kasowania postów - prosze bardzo. Zaden problem jezeli o mnie chodzi.
Olaf - chciałem po prostu zwrócić uwage, że dyskusja odeszła od tematu ankiety.
|
|
|
|
Gość
|
|
Wysłany:
Śro 13:24, 25 Sty 2006 |
|
|
|
temat ankiety jest tylko prowizoryczny...chcialem sie poprostu dowiedziec co sadzicie na temat tych 3 tankow. Sprostuje....w tym temacie rozmawiamy na temat wszystkich pojazdow opancerzonych during the Second World War. Dobra mi nie sa potrzebne klotnie...dlatego Peace Historyku
|
|
|
|
Gość
|
|
Wysłany:
Śro 13:53, 25 Sty 2006 |
|
|
|
ok. teraz wszystko jasne
|
|
|
|
Gość
|
|
Wysłany:
Śro 18:46, 25 Sty 2006 |
|
|
|
OK, na zdjeciu tym razem jest wnętrze trójeczki.
Co do zdjęcia z ppancem to prawie każda armia tak improwizowała. Ruscy z 45mm na podwoziu T-27, hamerykanie z M3 Stuart (ten malutki) i Halftrackami, w prasie modelarskiej widziałem japońskie "wariacje na temat" (o typy nie pytajcie). Wojna wymaga pomysłowości, to wszystko.
|
|
|
|
Gość
|
|
Wysłany:
Śro 19:13, 25 Sty 2006 |
|
|
|
Hmm.....Michal....zobacz zamek tego dziala....to nie jest 50mm
Dalsze odpowiedzi
|
|
|
|
Gość
|
|
Wysłany:
Śro 19:15, 25 Sty 2006 |
|
|
|
Co do Stuarta...otoz jego dzialo 37mm przebijalo pancerz 91mm z 100m pod katem 0 stopni..ale jak na taki kaliber to ogromna przebijalnosc. Mi na CMie sie udalo zniszczyc takim StuG-a IIIG penetracja w przod kadluba.
|
|
|
|
Gość
|
|
Wysłany:
Śro 19:18, 25 Sty 2006 |
|
|
|
przykładem udanej improwizacji z tego "co było pod ręką" są chciażby Mardery
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|
|
