 Home
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
matthias.skl
Gość
|
 Wysłany:
Czw 21:15, 13 Sie 2009 |
 |
|
|
Witam
Lekki, maskowany cegłami na budynek schron bojowy z 1935 roku, który znajduje się w Rudzie Śląskiej, na ul. L.Staffa. Obiekt znajduje się na terenie prywatnym. Niestety nawet to go nie uratowało od częściowej dewastacji dokonanej przez właściciela.
Pierwsze zdjęcie ze strony Simona. Reszta niestety już moje 
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Tu pojawia się moje pytanie: czy właściciel ma prawo do tego typu działań???
|
|
|
|
|
|
 |
Maciek W.
|
|
Wysłany:
Czw 21:53, 13 Sie 2009 |
|
|
Dołączył: 11 Sie 2005
Posty: 1656
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: z nienacka...
|
niestety Schron z tego co wiem nie jest na liście zabytków więc właściciel gdyby miał możliwość mogł by go rozebrać na kawałki i nic by nie mieliśmy do gadania.
|
|
|
matthias.skl
Gość
|
|
Wysłany:
Czw 22:58, 13 Sie 2009 |
|
|
|
Nie wierzę, żeby MKZ Rudy Śl. nie miał w tej sprawie nic do powiedzenia. Może nie dotarły do niego te informacje?
|
|
|
|
Gość
|
|
Wysłany:
Pią 8:15, 14 Sie 2009 |
|
|
|
Pozytywny aspekt całej sprawy jest taki, że przynajmniej pomalował go na zielono.
|
|
|
|
matthias.skl
Gość
|
|
Wysłany:
Pią 14:21, 14 Sie 2009 |
|
|
|
No po prostu pięknie 
|
|
|
|
Gość
|
|
Wysłany:
Sob 20:17, 15 Sie 2009 |
|
|
|
potrzebował cegłę i tyle..nawet nie wiedział że celowo schron był obmurowany..
nic z tym nie zrobisz, to jego prywatna ziemia i prywatny schron, jedynie po dobroci z nim pogadać i go uświadomić co miał i co ma...
|
|
|
|
matthias.skl
Gość
|
|
Wysłany:
Sob 20:55, 15 Sie 2009 |
|
|
|
Tu nie mogę się zgodzić. Facet co prawda jest dziwny (twierdzi, że "Polska istnieje od czterech lat") ale dobrze wie, co ma na swoim terenie. Nie chciał mnie wpuścić do środka, więc trochę pogadaliśmy...
|
|
|
|
Gość
|
|
Wysłany:
Pon 9:51, 17 Sie 2009 |
|
|
|
widzisz... nie każdy ma te same zainteresowania co my. Dla niektórych schron topo prostu kawał betonu, często zawadzający w "rozwoju" a na dodatek wymagający utrzymania, co pochłania srodki finansowe. Jedyne, jak napisał AWo, co możemy zrobić, to rozmawiać, uświadamiać, ale to nie znaczy wcale, że PRZEKONAMY.....
|
|
|
|
matthias.skl
Gość
|
|
Wysłany:
Pon 15:38, 17 Sie 2009 |
|
|
|
Nie chodzi mi o zainteresowania oraz to, żeby właściciel musiał się szczególnie opiekować obiektem. Ten facet może wykorzystywać ten schron w generalnie dowolny sposób, tylko żeby mu nie szkodzić. Może tam np. coś przechowywać, wino robić itp. ale wiedząc że ma na swoim terenie zabytkowy obiekt (a on dobrze wie), nie może (nie powinien) dokonywać takich zmian. Co najwyżej może zabezpieczyć strop izolbetem, a elementy metalowe zakonserwować. Chociażby nawet dla własnego użytku...
Jak bym miał coś na swoim terenie, coś co okazałoby się czymś ważnym dla regionalnej kultury (nie ważne co), to by mi w życiu do głowy nie przyszło, żeby to tak przekształcać. Rozumiem z niewiedzy, ale umyślnie? W sumie po co ja to piszę? U nas nawet obiekt na terenie zamkniętym nie może przetrwać w oryginalnym stanie...
|
|
|
|
d007
|
|
Wysłany:
Nie 13:01, 25 Paź 2009 |
|
|
Dołączył: 31 Paź 2006
Posty: 679
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Tychy
|
| Stygion napisał: | | niestety Schron z tego co wiem nie jest na liście zabytków więc właściciel gdyby miał możliwość mogł by go rozebrać na kawałki i nic by nie mieliśmy do gadania.;/ |
No nie do końca...
USTAWA z 23 lipca 2003 r.
o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
Zabytek – według Ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami to rzecz (nieruchomość, np. budynek, cmentarz lub krajobraz kulturowy albo rzecz ruchoma, np. dzieło sztuki użytkowej, obraz, rzeźba, znalezisko archeologiczne – np. artefakt) lub zespół rzeczy, które są dziełem człowieka lub są związane z jego działalnością i stanowią świadectwo minionej epoki bądź zdarzenia, a które powinny być zachowane ze względu na swoją wartość artystyczną, naukową i historyczną
Art. 5.
Opieka nad zabytkiem sprawowana przez jego właściciela lub posiadacza polega, w szczególności, na zapewnieniu warunków:
3) zabezpieczenia i utrzymania zabytku oraz jego otoczenia w jak najlepszym stanie;
4) korzystania z zabytku w sposób zapewniający trwałe zachowanie jego wartości;
Art. 6.
1. Ochronie i opiece podlegają, bez względu na stan zachowania:
1) zabytki nieruchome będące, w szczególności:
d) dziełami budownictwa obronnego,
Art. 7.
Formami ochrony zabytków są:
1) wpis do rejestru zabytków;
2) uznanie za pomnik historii;
3) utworzenie parku kulturowego;
4) ustalenia ochrony w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego.
Tak więc żeby zabytek mógł być zabytkiem nie musi być w rejestrze zabytków. Właściciel nie może sobie zrobić z zabytkiem czego chce.
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|
|
